Los cráneos alargados de Paracas en Perú causaron revuelo en 2014 cuando un genetista que realizó pruebas preliminares de ADN informó que tienen ADN mitocondrial “con mutaciones desconocidas en ningún humano, primate o animal conocido hasta el momento”.
En 2016 se completó una segunda ronda de pruebas de ADN y los resultados fueron casi igualmente controvertidos: se demostró que los cráneos analizados, que datan de hasta 2.000 años, tenían origen europeo y de Oriente Medio. Se afirmó que estos sorprendentes resultados cambiarían la historia conocida sobre cómo estaba poblada América. ¿Pero lo hicieron? Cráneos alargados en el útero: ¿un adiós al paradigma de la deformación craneal artificial? ¿Qué fue de los cabezas de cono?
El descubrimiento del cementerio de calaveras de Paracas
Paracas es una península desértica ubicada dentro de la provincia de Pisco en la costa sur del Perú. Es aquí donde el arqueólogo peruano Julio Tello hizo un descubrimiento sorprendente en 1928: un enorme y elaborado cementerio que contenía tumbas llenas de restos de individuos con los cráneos alargados más grandes encontrados en el mundo. Estos han llegado a ser conocidos como los “cráneos de Paracas”. En total, Tello encontró más de 300 de estos cráneos alargados, algunos de los cuales datan de unos 3.000 años.
Posiblemente las primeras deformaciones craneales deliberadas encontradas en China Restos premayas encontrados en la Cueva de los Ancestros de México, algunos de los cuales muestran deformaciones craneales
Cráneos alargados en exhibición en el Museo Regional de Ica en la ciudad de Ica en Perú (Marcin Tlustochowicz de Polonia/ CC BY 2.0 )
Características extrañas de los cráneos de Paracas
Es bien sabido que la mayoría de los casos de alargamiento del cráneo son el resultado de deformación craneal, aplanamiento de la cabeza o atadura de la cabeza, en los que el cráneo se deforma intencionalmente aplicando fuerza durante un largo período de tiempo. Por lo general, se logra atando la cabeza entre dos piezas de madera o atándola con tela. Sin embargo, si bien la deformación craneal cambia la forma del cráneo, no altera otras características que son características de un cráneo humano normal.
En una entrevista de 2016 con Ancient Origins, el autor e investigador LA Marzulli describe en qué se diferencian algunos de los cráneos de Paracas de los cráneos humanos comunes:
“Existe la posibilidad de que se haya colocado en la cabecera de la cuna, pero la razón por la que no lo creo es porque la posición del agujero magno está hacia la parte posterior del cráneo. Un agujero magno normal estaría más cerca de la línea de la mandíbula…”
LA Marzulli señala la posición del agujero magno en el cráneo de Paracas, que también es el punto en el que perforaron para extraer polvo de hueso para pruebas de ADN. (Imagen de la entrevista de Ancient Origins)
Marzulli explicó que un arqueólogo ha escrito un artículo sobre su estudio de la posición del agujero magno en más de 1000 cráneos:
“Afirma que en los cráneos de Paracas, la posición del foramen magnum es completamente diferente a la de un ser humano normal, también es más pequeño, lo que se presta a nuestra teoría de que esto no es un cabeceo en cuna, esto es genético”.
Además, Marzulli describió cómo algunos de los cráneos de Paracas tienen un arco cigomático (pómulo) muy pronunciado, cuencas oculares diferentes y ninguna sutura sagital, que es una unión de tejido conectivo entre los dos huesos parietales del cráneo.
Los pómulos pronunciados se pueden ver en la interpretación que hizo la artista Marcia Moore del aspecto del pueblo Paracas basándose en una reconstrucción digital de los cráneos. ( Marcia Moore / Estudio Ciamar )
“En un cráneo humano normal, debería haber una sutura que va desde la placa frontal… pasando por encima de la cúpula del cráneo, separando las placas parietales -las dos placas separadas- y conectando con la placa occipital en la parte trasera”, dijo Marzulli. “Vemos muchos cráneos en Paracas que están completamente desprovistos de sutura sagital.
Existe una enfermedad conocida como craneosinostosis, que resulta en la fusión de las dos placas parietales, sin embargo, Marzulli dijo que no hay evidencia de esta enfermedad en los cráneos de Paracas.
La sutura sagital, resaltada en rojo, separa las dos placas parietales ( Dominio público )
LA Marzulli muestra la parte superior de uno de los cráneos de Paracas, que no tiene sutura sagital. (Imagen de la entrevista de Ancient Origins)
Pruebas de ADN
El fallecido Sr. Juan Navarro, propietario y director del Museo Arqueológico Paracas, que alberga una colección de 35 cráneos de Paracas, permitió tomar muestras de tres de los cráneos alargados para pruebas de ADN, incluido un bebé. Otra muestra se obtuvo de un cráneo peruano que llevaba 75 años en Estados Unidos. Uno de los cráneos tenía unos 2.000 años de antigüedad, mientras que el otro tenía 800 años.
Las muestras consistían en polvo de pelo y hueso, que se extrajo perforando profundamente el agujero magno. Este proceso, explicó Marzulli, tiene como objetivo reducir el riesgo de contaminación. Además, se utilizó ropa protectora completa.
Luego, las muestras se enviaron a tres laboratorios distintos para su análisis: uno en Canadá y dos en Estados Unidos. A los genetistas sólo se les dijo que las muestras procedían de una momia antigua, para no crear ideas preconcebidas.
LA Marzulli sosteniendo una réplica de uno de los cráneos de Paracas que fue probado. (Imagen de la entrevista de Ancient Origins)
Resultados sorprendentes… ¿o lo fueron?
De las muestras sólo se pudo extraer el ADN mitocondrial (ADN del lado materno). De cuatro muestras de cabello, una de ellas no pudo secuenciarse. Las tres muestras de cabello restantes mostraron un haplogrupo (grupo de población genética) de H2A, que se encuentra con mayor frecuencia en Europa del Este y con baja frecuencia en Europa Occidental. El polvo de hueso del cráneo más alargado analizado resultó ser T2B, que se origina en Mesopotamia y lo que hoy es Siria, esencialmente el corazón de la media luna fértil. “Reescribe la historia tal como la conocemos”, dijo Marzulli.
“Si estos resultados se mantienen”, escribe Brien Foerster en su sitio web Hidden Inca Tours, “la historia de la migración de personas a América es mucho más compleja de lo que nos han dicho anteriormente”.
Si estos resultados se confirman mediante pruebas adicionales, significaría que pueblos de Europa y Medio Oriente emigraron a América mucho antes de lo que se cree convencionalmente. Este es un gran descubrimiento y, sin embargo, hasta donde puede establecer Ancient Origins, no se han realizado más pruebas.
Marzulli dijo que los académicos tradicionales probablemente atacarán estos resultados señalando el hecho de que él no es un científico, pero insta a cualquier escéptico a replicar el estudio.
“Ataquen la evidencia, amigos. Vayan y obtengan sus propias muestras, paguen por un laboratorio de ADN y luego regresen conmigo con su ciencia… hagan algo de ciencia como lo hemos hecho nosotros”, dijo.
Los informes de laboratorio completos de las pruebas de ADN están disponibles en el libro Nephilim Hybrids de LA Marzulli.
Ahora bien, aunque estos resultados parecen sorprendentes, el ADN nativo de los europeos encontrado en los nativos americanos tampoco es único.
En un artículo publicado en 2013 (antes de esta prueba) sobre el ADN encontrado en los nativos americanos, vinculándolos con Europa. El informe escribe:
”…del genoma nuclear completo de un niño siberiano que murió hace 24.000 años: el genoma completo más antiguo de un ser humano moderno secuenciado hasta la fecha. Su ADN muestra estrechos vínculos con el de los nativos americanos de hoy. Sin embargo, aparentemente no descendía de asiáticos orientales, sino de personas que habían llegado a Europa o Asia occidental… el hallazgo sugiere que alrededor de un tercio de la ascendencia de los nativos americanos de hoy se remonta a ‘Eurasia occidental’”.
Como la arqueología convencional afirma que América del Sur estuvo poblada por migración hacia el sur desde América del Norte (hace alrededor de 16-19000 años), tal vez no sea una sorpresa encontrar ADN europeo en el ADN de América del Sur, simplemente se ha encontrado en el ADN de América del Norte.
El debate continúa
En el vídeo de YouTube “Examen completo del antiguo pueblo Paracas del Perú, incluidos resultados de ADN y análisis de sangre”, emitido por primera vez en 2017, Brian Forester detalla sus pensamientos sobre los resultados de las pruebas de ADN que él y sus asociados encargaron.
Informa que los resultados revelaron que cuatro de los cráneos alargados pertenecían al Grupo B de Hao, lo que indica ascendencia nativa americana, mientras que los otros cráneos no coincidían con este grupo. Los grupos Hao más comunes identificados fueron U2e y H1a, que se encuentran predominantemente en las áreas del Mar Negro y el Mar Caspio.
Forestago sugiere que el pueblo Paracas pudo haberse originado en la región del Cáucaso hace unos 3.000 años y haber emigrado a la costa de Perú. Esta propuesta apunta a un patrón de migración antiguo significativo, que revela haplogrupos europeos y euroasiáticos, lo que desafía los puntos de vista académicos convencionales.
¿Pero qué pasa con el cabello?
Los resultados podrían ayudar a explicar el hecho de que muchos de los cráneos de Paracas todavía contienen rastros de pelo rojo, un color que no se encuentra de forma nativa en América del Sur sino que se origina en Medio Oriente y Europa.
“Hasta donde sabemos, ningún académico puede explicar por qué algunas de las calaveras que todavía tienen cabello son rojas o incluso rubias”, escribe Brien Foerster, “la idea de que esto se debe al tiempo o a la decoloración AHORA ha sido refutada por 2 expertos en cabello. Para los antiguos Paracas, al menos, tenían cabello de rubio a rojizo que es un 30% más delgado que el cabello de los NATIVOS americanos. ¡Es GENÉTICO!”
Una calavera de Paracas con su pelo rojo. (Brien Foerster)
Sólo por mencionar la hipótesis extraterrestre
Debido a la forma y características inusuales de los cráneos de Paracas, durante mucho tiempo se ha especulado que son de origen extraterrestre, y muchos han esperado que las pruebas de ADN demostrarían que ese es el caso.
“En lo que respecta a un componente o ascendencia “extraterrestre” de los cráneos, es posible que nunca lo sepamos”, escribe Brien Foerster. “Los programas de pruebas de ADN sólo pueden comparar muestras de ADN con aquellas que se conocen y que se guardan en una enorme base de datos llamada Gentech en Estados Unidos. Se están realizando más pruebas con la cooperación de arqueólogos peruanos y el Ministerio de Cultura”.
Sin embargo, LA Marzulli explicó que los resultados del ADN encajan perfectamente con la hipótesis que sostiene desde antes de realizar cualquier prueba. Es decir, el pueblo Paracas son los Nefilim. Los Nefilim, según antiguos textos bíblicos, son descendientes de los Ángeles Caídos y las mujeres de la tierra, dando como resultado una entidad híbrida, y se decía que tenían su base en la zona de Levante, el mismo lugar al que se remonta el ADN de Paracas. .
Tenga o no algún mérito esta hipótesis, los resultados de las pruebas de ADN fueron ciertamente dramáticos, y más pruebas pueden ayudar a desentrañar la compleja historia del pueblo Paracas.
Imagen de portada: Un cráneo alargado de Paracas y una impresión artística basada en una reconstrucción digital. Fuente: Marcia Moore / Ciamar Studio
Este artículo se actualizó el 21-5-2024 para agregar más detalles del informe científico de 2013.